知识点为专业的中小学教育资源网站,提供在线作文素材及各学科问题解答等学习知识。

《博弈论》读后感锦集,精选《博弈论》读后感

时间:2021-01-08 15:03:32 来源:投稿 栏目:文章

 

 《博弈论》是一本由让・梯若尔 / 朱・弗登博格著作,中国人民大学出版社出版的精装(无盘)图书,本书定价:68.00元,页数:526,特精心从网络上整理的一些读者的读后感,希望对大家能有帮助。

  《博弈论》精选点评:

  ●全部还给了时间

  ●翻译的差强人意,许多章节丢失变量符号、歪曲变量符号,导致读起来难以理解,加上本书行文采用的是中国式直译方式,行文晦涩难懂,许多语句无法理解作者本来的意思,实在是不堪入目!不知道伟大的梯若尔看到这样的自己这本伟大著作被歪曲成这样,在泱泱大邦误人子弟,会不会气的七窍生烟!博弈论入门,还是选择张先生的书比较合适!

  ●(夜)实例教学

  ●翻译过来有点变味。有碍于理解

  ●中国人擅长实践,外国人擅长理论系统化

  ●这本书是比较难懂的。。

  ●我一直没有明白其中的一些公式和原理

  ●看的时候很过瘾,但是不会用

  ●确实好书

  ●初学者不要读此书。

  《博弈论》读后感(一):博弈论的诡计

  博弈论其中的公式让人看得头痛···真正把它运用在现实中的机会太少····外国人喜欢繁琐的系统理论····而国人更喜欢的是现实的体验···其实就是在现实生活能玩明白···可是这其中我感觉显示出一个本质··就是国人的实践力不强····显出一种矛盾的现状····所以要想真正的了解并运用博弈论···那么我们就要活用在现实中···并付出行动···忽略繁琐的数学公式···找到思考问题的方法···这才是在博弈论中获得的财富·····

  《博弈论》读后感(二):好玩的博弈论

  我感觉中国人天生就有博弈论的基因。只是老外更专注于系统的研究,用数学的方法来分析。

  对喜爱博弈论的朋友建议,多看点博弈论的模型和案例,主要是学习其中的解决问题的思路。但是乱套案例的话就有点读死书了。看到不懂的地方就过,看个书而已没必要把自己搞的那么累。

  鄙人认为博弈论不是教人煞费苦心的琢磨什么“阴谋诡计”,而是让人们能在这个变化万千的社会中,尽可能的学会应付自如,让自己的利益最大化。

  戒除浮躁,认真体会其中要义,才能体会到其中的精髓

  《博弈论》读后感(三):强烈推荐这本书

  无论你对gaming完全不了解,一知半解,或者自认为堪比Nash,都来读一读这本gaming的书吧。

  从最简单的prisoners' dilemma到Nash Equilibrium,到更多复杂的Active的Equilibrium,一应俱全。

  同意某人的说法,看了5年,80%没看懂。

  Games说到底,不过是expectations和actions accordingly,但是就怕这个accordingly啊!拉格朗日大括号,简直是梦魇

  据说还有作傅立叶的,我不懂,不卖弄了

  《博弈论》读后感(四):这本书太难懂了

  为什么给还行是原因有两点,一点是这本书专业性太强了,那么专业的书能不给高分吗?但是作为一个专业为管理的本科生,表示基本看不懂里面的数学公式 ,首先我们的数学程度不高,第二,这本书应该不是给入门级的人看的书,因为数学公式与符号太多了,而且要求深厚的数学功底,我当初没看豆瓣的评论就买了这本书,因为我一直对外国人写的书比较有好感,一般来说例子生动,语言简明,相比之下国内的书通常都是理论性太强缺少例子,难以理解。

  所以给建议还没买这本书的同学,入门级就放弃这本书吧,价格高,内容深,数学功底好并且对于学习博弈论是为了研究的同学就可以卖。

  《博弈论》读后感(五):读21年前的书

  Game theory

  作者: Drew Fudenberg / Jean Tirole

  出版社: The MIT Press

  出版年: 1991-08-29

  定价: USD 80.00

  装帧: Hardcover

  ISBN: 9780262061414

  1991年出版的博弈论著作,11年后被我国引进,再10年后我开始读。

  有时我觉得贵国的接轨速度永远是“慢”

  想要第一时间看一本外国理论著作只能看原版,否则你就等理论过时了再看汉译版

  想看《谜一样的双眼》只有台版

  想看章诒和的书国内没得卖

  这就是我们的出版市场。读者不是没有需求,但是总是在读者失去食欲了,再送冷饭来。

  我不知道这二十年来博弈学界是不是止步不前,至少我是希望我读的是一本没有过气的书。

 
声明

1.《《博弈论》读后感锦集,精选《博弈论》读后感》本文来源网友投稿,文章内容并不代表本站的观点或立场;

2.如您对本文章内容或者版权归属问题请联系我们处理;

本文相关内容