知识点为专业的中小学教育资源网站,提供在线作文素材及各学科问题解答等学习知识。

《插花地册子》读后感摘抄,优秀的《插花地册子》读后感

时间:2020-12-26 09:35:05 来源:投稿 栏目:文章

 

《插花地册子》是一本由止庵著作,山东画报出版社出版的简裝本图书,本书定价:20.00元,页数:205,特精心从网络上整理的一些读者的读后感,希望对大家能有帮助。

  《插花地册子》精选点评:

  ●漂亮写作模仿

  ●止庵的文字很喜欢,山东画报出的这册装帧雅致,似乎是在国庆了路新华书店看到的,对折。插花地册子这个书名很别致,看后记才知道是飞地的意思,这倒大出所料。书中配了很多外国文学名著的黑白插图,很喜欢。外国文学中的插图我向来是喜欢的。我有时还想,这些插图拿来做书签是不错的,但终究没去做。这本书买的很早,读的断断续续,有一年送给了桃子,记得是她生日的时候吧。后来又买了一本,利用睡前时间几天完整读完了。

  ●复习间歇翻翻。推荐了大量的书,对一些名作有大胆的意见,不过主要评判标准还是闲适恬淡一路,怀疑乌托邦和理想主义,有时候也许对视线是种阻碍吧。本书的装帧和插图精美雅致,甚可把玩

  ●很喜欢,真正的读书人的书

  ●草草翻完,我羡慕的是止庵可以如此抽离地指点自己读过的书目,读的进去也能出得来,这积累必须有。每每想多读书多静心,读到这样的人总有高山仰止的心态,觉得要不罢了。

  ●说实话没太认真读,以后想着止庵列举的书,我怎么也都得看一遍才成。。他的文字确实如他想要的那般踏踏实实地写明白了意思,可未免无聊了些,终究还是才气的原因,本想着枯,却不小心干了?

  ●叶老师推荐

  ●很好的一本书,相见恨晚

  ●止庵绝妙……第四第五章百读不厌

  ●只恨自己看书少

  《插花地册子》读后感(一):看不懂

  作者的文笔像是流水帐,而且书中提到的小说、诗词什么的我基本上都没看过,因此也就看不懂。

  这本书可能搞这个专业的人看还可以吧,对于我这样的票友来说确实有点为难了。

  《插花地册子》读后感(二):书痴的书

  作家止庵的随笔集.确切说是读书笔记集.

  这是我一直喜欢的作家.一个百分之百的书虫.在序言中,他写道:"我这个人活到现在,差不多只做过读书这一件事,如果这能算是一件事的话."

  一个我迄今知道的当代少有的无比冷静,坦诚的文人.

  《插花地册子》读后感(三):读《插花地册子》

  爱读闲书而现实生活中缺少交流,就只好还是回头读书,所以特别爱读“读书随笔”,见到谈书的书就买来翻阅,大陆较多出版这类书的是三联书店,他们编辑出版的《读书》更是一期不落。在我自以为对读书有了一点心得路数了,这时读到了止庵,明白这才是“读书大家”,他自己说“差不多只做过读书这一件事”。先是欣赏他的文字好,是建国后生人很难达到的那种好,现在豁然这是有背景有根底的。本书讲的就是他的读书记忆,其中几篇已反复读了多遍,想去体会他褒贬作品臧否人物的境界,虽不能至心向往之。

  《插花地册子》读后感(四):有点儿现眼

  止庵做了一些有用的事情,譬如编选河北教育出版社的装帧素雅的周作人文集,和推广周老二先生的许多其它文章。罔两集也还不坏。

  可是《插花地册子》,尽管装帧精美,内容也是不佞本来喜爱的,却十分令人失望。对作家作品的评价,浮而且俗,暴露出了止庵学养的不足。很不喜欢他评论并无太多心解的作家时,那种强作解人,轻轻带过的肤浅和轻薄。

  和不佞一样,止庵小时候难得接触到优秀的西方文学,只是几本苏联意识形态小说翻翻,最多也就是难得一本缺页的“批判西方资本主义腐朽”的狄更斯。后来开放了,读得多了,眼界开阔了,审美能力却只能是理性的了,于感性那种认识,终于是缺了少年可塑性最强时候的那一课。所以“认为好”跟“觉得好”总是要打架。止庵大概也清楚,“觉得好”是一野孩子,大多时候没理,可是从小一起玩儿大的,就没有纪律性来控制自己不拉偏架。

  《插花地册子》读后感(五):权当“书话”作“书单”

  从前对止庵有好感,名字讨人喜欢,更主要是这哥们校订了《周作人自编文集》(河北教育出版),做了件好事。

  古吴轩《书人文丛》有止庵一种,和黄裳、夏志清等在一集。匆匆翻过,印象不深,只记得有好多作者不同时期的照片。

  《周作人传》一书,作者仿效“文抄公”,细心排列传主的文字与相关资料,几占全书大半,很得知堂晚年的境界。如此,“兄弟失和”,“附逆落水”两处文坛公案竟有新的推断与佐证,可见用心。洋洋数万言中,作者多处尝试摘了周作人头上的汉奸帽子,又惧于历史结论,百般迂回,仅以“有助于理解”来敷衍。文化人的不干脆可见一斑。

  《插话地册子》也是囫囵读了一遍。反复读的是“读小说二”,主要是西方小说,现代小说说得更多。不过大多数我都没读过。止庵的评判标准挺低,一会情感体验、一会想象力、一会穿透力,蜻蜓点水,不过是点不出奇的个人感受。小说的形式,只提到人称变化,没什么深刻的见解,倒像是误读。相比于安贝托·艾柯的《悠游小说林》,几乎算是外行评论。

  按说,作为阅读笔记,信手涂抹,不见得一定严丝合缝,但是,如此罗列和评点之后,对小说及作者的评价就显得过于武断。止庵读小说,迷恋其中的小技巧,对心理描写也格外关注。但是,以一叶概括森林,未免游戏。另外,以俄狄浦斯、堂吉诃德、拉斯科尼科夫、K作为作为人类基本形象之序列,有点给西方文学做“四大名著”排行的味道;说芥川龙之介既是日本文学的正宗,又是日本文学的异端,更让人摸不着头脑。倒是从前读叶渭渠写到川端康成以“临终之眼”概括日本文学的阴郁绝望的美感,豁然开朗。

  “读诗”一篇,知道作者的父亲也是诗人。不过“沙鸥”的诗,没读过,所以其中的评论不好说高低。不过,父子都在文坛混过,给老爸捧几句也算尽孝道,古今常见。何况扉页写明本书献给作者的母亲,哄老太太开心的话免不了要有几句。

  不算调侃,这本书最好处是列了几百本的书目。古今中外,包罗万象。作个"书单"备用总是好的。远比什么网上读书影响名人的什么鬼书单好许多。

声明

1.《《插花地册子》读后感摘抄,优秀的《插花地册子》读后感》本文来源网友投稿,文章内容并不代表本站的观点或立场;

2.如您对本文章内容或者版权归属问题请联系我们处理;

本文相关内容