知识点为专业的中小学教育资源网站,提供在线作文素材及各学科问题解答等学习知识。

梁思成与林徽因经典读后感有感,优秀读后感摘抄

时间:2020-12-22 08:28:45 来源:投稿 栏目:文章

 

 《梁思成与林徽因》是一本由〔美〕费慰梅著作,中国文联出版社出版的平装图书,本书定价:23.80,页数:252,特精心从网络上整理的一些读者的读后感,希望对大家能有帮助。

  《梁思成与林徽因》精选点评:

  ●这年头乱传的八卦太多了。费慰梅此书当属迄今所见最详实可靠的资料,且细节十分丰富。

  ●信件果然是最靠谱的,关于艰难岁月的记录总比流传的光鲜要踏实多了

  ●通过读这本书,传说中的人,慢慢展开,终究人还是人,脱不了生活的现实,只是程度深浅和追逐梦想的强弱

  ●了解梁思成和林徽因的必读书目,书中讲述了梁与林的相识相爱,他们的朋友,他们为中国建筑探索奉献的一生。读罢令人思绪万千,一个卓越的建筑大师,一个热爱美幽默而美丽有气质的艺术家,他们的爱情平静而深沉,他们对人生对逆境的积极态度令人佩服。

  ●所有的感慨,在“梁林”二字里。

  ●外国人写的比较客观,情感也很真挚

  ●费慰梅见证了梁林最好的时代。

  ●伉俪学者,清者自清。

  ●骨子里一直觉得林徽因是徐志摩的,可是最后却败给了现实。既然没法选择爱的人共度余生,不如选择爱自己,这是林徽因留给我的,

  ●梁林二人的亲密好友费慰梅角度,以之间的信件交往为线,记录与梁林交往的事及其前后。二人自小受西方教育,学成归国后生活于祖祖父父辈影响下的中国传统家庭,作为过渡一代,这种生活有着寻常大家庭诸多大小矛盾和麻烦。国家动荡、危难之时,他们也一心致力于喜爱的古建筑,留下宝贵的贡献。某人一句希望“……处处都是烟囱。”摧残了许多古老历史建筑,屈辱了梁林对古建筑艺术的用心,文革的巨大罪恶是历史无法抹平的伤痕,梁在侮辱和损害中去世。他们在权力之外深爱着自己的建筑艺术,如很多天真的单纯的深爱着的人。

  《梁思成与林徽因》读后感(一):很羡慕她的成就,更喜欢她的美

  看这本书时,里面有很多插图,我就一直翻着看,林微因很漂亮!美极了!上天怎么造出这样一个美女子,又赋予她这样的才能!我喜欢喜美的建筑,她就是在造着美的建筑,因此我带着很浓烈的崇拜眼光看了这本书。

  《梁思成与林徽因》读后感(二):感动和羡慕

  看这书的所流的眼泪,是羡慕、是感动,甚至妒忌,忘却了生活艰苦的磨难,去体会那让人羡慕不已的爱。

  特别是在一封给费慰梅的信,一张纸上梁、林和金都写上一段,以纽约地铁中央车站为比喻那封……眼泪是笑着飞出来的。

  《梁思成与林徽因》读后感(三):传记的有关内容

  关于费慰梅的《梁思成和林徽因》,费慰梅与梁,林一样同是建筑学家。费慰梅的丈夫费正清,中国学家,汉学家,美国头号“中国通”。梁费两家有深厚的交往和友情。本书,应做为一本传记作品去读,文中不仅交代了梁,林两家的家族。而且还叙及梁启超,林长民,徐志摩,金岳霖,林纾等有关事迹,也是对中国建筑研究群体和进展作了描写。作为一本传记作品,这是一本上上之作。对文人知识分子在抗日战争时期所受的苦难也多有描写,反映了大时代的民族的苦难。

  《梁思成与林徽因》读后感(四):志同道合,伉俪情深

  一部平实中肯的传记,的确是梁林传记中最好的一本,一直以来,很多作者和读者都太过于注重名人的八卦,林徽因与徐志摩,与金岳霖,或徐志摩与他的三个女人,反而忽略了他们的专长,以及对各自的领域做出的巨大贡献。此书既记载了梁思成和林徽因的家庭、朋友、婚姻、事业等各种琐事,又着重讲明了他们的作为和思想,可谓打破传统。

  读到梁思成当年为了保护城墙提出诸多建议时,不禁想到,昨日重游鼓楼,又有一段被改建,再难看到昔日风光,梁先生六十年前的苦心,终成泡影,悲哉。

  最后,致梁先生和林女士——

  “志同道合,伉俪情深。”

  《梁思成与林徽因》读后感(五):真正知识分子的风骨

  作为中国建筑史的开拓者,广泛被流传的居然是无端的蜚语,真是悲哀。之前看过CCTV制作的《梁思成 林徽因》,很钦佩他们的人格与抱负,另外,虽然欣赏不来林徽因的诗,但是她写给费慰梅的信却是异常优美。

  费慰梅作为他们的挚友,写的回忆录不仅真实,更重要的是,把关注点放在他们的学术贡献与人格魅力。这才是最重要的,也是梁林真正在乎的吧。关于林徽因的私人情感八卦终会如风消散,学术与人格的光芒才会也才值得长存。

  管中窥豹,可见一斑。通过梁林的一生,我们可以看见当时真正的中国,以及有风骨的知识分子的傲气与坚定。他们不懂政治,或许会提出很多不切实际的想法,明知前路黯淡,凭一己之力无法改变当时社会,却仍然坚持以己之身报效社会,这种艰难时候闪耀的人性光芒,在任何时候,都不会湮灭。

声明

1.《梁思成与林徽因经典读后感有感,优秀读后感摘抄》本文来源网友投稿,文章内容并不代表本站的观点或立场;

2.如您对本文章内容或者版权归属问题请联系我们处理;

本文相关内容